此前听闻索尼发布了一款******亲民的真4K家庭影院投影机——VW268，但一直无缘相见。此次因HD199论坛和索尼中国专业系统集团联合举办的众测活动，收到此机器做评测，得以近距离体验这台备受瞩目的新机器。随寄了一根10米的FIBBR纯系列线，可谓是很体贴了。
索尼VPL-VW268投影机（以下简称VW268）和爱普生CH-TW8300（以下简称TW8300）都是当下比较热门的机型，这两款机器笔者都有使用，正好拿这两台机器做一个简单的对比，以供烧友作为参考。
主要测评项目
1、体积和重量
VW268（长度 x 高度 x 进深）：495.6 x 195.3 x 463.6 mm，重量14 公斤，像部坦克。
TW8300（长度 x 高度 x 进深）： 520x192.7x450mm，重量约11kg，像超级大螃蟹。
以安桥3100功放做对比参照物：
2、噪音
VW268的官网标称噪音值26 dB ，应该是标准值。开启节能后，只听到微微风响，接近或者低于8300的中级噪音值。TW8300噪音值：标准（中级）24dB / 环保(eco) 20dB。
但是***VW268的1500流明而言，噪音值略高。
如下图：投影灯控制：高位(标准)、低位(节能ECO)
3、镜头对焦和锐度
从镜头对焦和锐度方面来看，VW268优于TW8300，四边角光分布非常均匀，中间和四边角的字体对焦几乎******一致。TW8300中间亮度明显比四边角高，四边角带少许发虚。
TW8300：
4、4K电视分辨率测试
106寸，红色的4K示图略糊：
将投影打到约120寸左右时，示图清楚可见：
是不是可以理解为，如果低于120寸，那么4K分辨率优势显示不出来？当然VW268要展示的不仅仅是分辨率，还有更多的参数指标值得我们探讨。
5、亮度和色彩
从参数来看，VW268的亮度为1500流明，TW8300却有2500流明。据个人目测，VW268的明亮影院模式（标准功率）下，也***相当于8300的数码影院模式(ECO)，所以网上关于VW268播放HDR影片的屏摄相对偏暗。
不过，可以肯定的一点是，在全黑环境下，投影不超出120寸，VW268的流明******可以胜任。色彩方面，初看8300威猛十足，痛快淋漓；但VW268如小家碧玉般，饱满艳丽而不失真，耐看，越看越有中毒的感觉。特别是多色彩场景时，***适合VW268的优势发挥。
开25W的LED吸顶灯：
索尼VW268 & 爱普生TW8300（上图为VW268，下图为TW8300）
6、立体感
索尼LCOS技术的成熟，早已摆脱以往网友戏谑的〝平面大液晶〞的标签。下图的机器人立体效果直逼眼球，金属质感强烈。细节丰富并且突出，尤其是眼球及两侧肩膀内的齿轮。
7、黑位
由于输出亮度的优势，TW8300显得油光发亮，更为灵动。
上图为VW268，下图为TW8300：
黑色彩分明，头发和眉毛等细节不丢失。但也由于8300亮度偏高的缘故，本人没根据幕布调试，显得女主角略苍白，而使用原始模式的VW268则肤色正常。
VW268
TW8300
8、黑暗场景
大面积黑暗场景，******考验投影机的素质，像大多数的DLP和中低端的3LCD机型则是泛灰白，如同灰雾遮幕般。
初见8300表现，令看惯DLP发灰的我，已经十分满意。再看到VW268，黑位纯正，过渡自然平滑，堪称肉眼感官上的黑位极限。
TW8300
VW268
9、4K影片播放
一个原生物理4K面板，一个4K增强技术的1080P面板，但仅从屏摄来看，两者差异不算明显。
上图为VW268，下图为TW8300：
上图为VW268，下图为TW8300：
以上是主要的测试内容，***我个人来看：索尼VW268镜头光分布、色彩、立体感、黑位优于TW8300；而TW8300******、亮度、噪音控制优于VW268。
如果遮光良好并且幕布在120寸以下，对画质有更高要求的，力推VW268。
更多索尼VW268相关文章：
“当真4K步入亲民领域”——索尼VW268 4K投影试用感受！